Mensurae incertitudinis et erroris sunt propositiones fundamentales quae in metrologia studuerunt, et etiam una e notionibus magni momenti saepe a probatoribus metrologicis adhibita.Protinus refertur ad firmitatem eventus mensurae et ad accurationem et constantiam transmissionis pretii.Sed multi facile confundunt vel abutuntur duo propter latebras notiones.Articulus hic coniungit experientiam discendi "Aestimatio et Expressio Mensurae Incertae" ut ponat differentias inter utrumque.Primum, ut patet, differentia rationis est inter dubitationem et errorem mensurae.
Dubitatio mensurae aestimationem designat valorum extensionis in quibus verus valor mensurae pretii iacet.Intervallum dat, quo vera utilitas secundum quamdam fiduciam probabilitatem cadat.Potest esse vexillum digredior vel multiplex eius, vel dimidia latitudo interstitii indicato gradu fiduciae.Non est verus error specificus, modo quantitatem exprimit partem erroris quae emendari non potest in ambitu parametri.Deducitur ex imperfecta correctione effectuum accidentalium et systematicorum effectuum, ac dissipatio parametri adhibenda est ad mores mensuratos rationabiliter assignatos.Incerta autem dividitur in duas partes aestimationis, A et B secundum modum earum obtinendi.Typus A taxatio componentis est incertitudo taxatio per statistica analysis observationis seriei facta, et species B aestimatio componentis ab experientia vel aliis informationibus nititur, et ponatur quod incertae sit componentis "proximatae erroris" repraesentatae.
Pleraque error ad errorem mensurae refertur, cuius definitio tradita est differentia effectus mensurae et verum valorem mensurati.Plerumque in duo genera dividi possunt: errores systematicos et errores accidentales.Error obiective existit et debet esse valor definitus, sed cum verus valor in pluribus ignoratur, verus error accurate cognosci non potest.Modo quaeritur optimam approximationem veritatis valorem sub quibusdam condicionibus, eamque vocant valorem conventionalem.
Per conceptum intellectum, videre possumus maxime sequentes differentias inter mensurae incertitudinis et mensurae errorem;
1. Varietas taxationem proposita:
Incerta mensurae intendit significare dispersionem pretii mensurati;
Propositum erroris mensurare est indicare gradum, quem mensura consequitur deviare a vero valore.
2. Discrimen inter aestimationem consequitur;
Mensuratio dubitationis est modulus non signatus per vexillum deviationis expressum vel multiplex deviationis vexillum vel dimidiae latitudinis interstitium fiduciae.Aestimatur ab hominibus notitiae fundatae sicut experimenta, notitia et experientia.Quantitas potest duobus modis aestimationis modis determinari, A et B;
Mensura erroris valor est cum signo positivo vel negativo.Eius valor mensurae effectus est minus verum valorem mensuratum.Cum vera valor ignoratur, accurate obtineri non potest.Cum vero valorem conventionalis loco veri pretii adhibetur, solum aestimatio obtineri potest.
3. Differentia factorum influentium;
Mensuratio dubitatio ab hominibus fit per analysin et aestimationem, unde se habet ad intellectum mensurandi, influens quantitatem et processum mensurationis;
Errores mensurae obiective existunt, non afficiuntur ab externis, nec mutantur cum intellectu;
Cum igitur in analysi dubitationis faciendo, variae causae influentes plene considerari debent, et iudicium dubitationis verificari debet.Alioquin, propter insufficiens analysin et estimationem, dubitatio aestimata potest esse magna, cum mensurae eventus valde appropinquat ad verum valorem (id est error parvus), vel incertitudo posita potest esse valde parva, cum in actu mensurationis erratum est. magna.
4. Differentiae natura;
Plerumque superfluum est distinguere proprietates mensurae incertae et incertae compositiones.Si distingui debent, exprimi debent: "incertae partes incertis effectibus inductae" et "incertae partes effectibus systematis inductis";
Errores mensurae in errores temere et errores systematicos secundum proprias proprietates dividi possunt.Per definitionem, tam incerti errorum quam errorum systematicorum sunt ideales notiones in infinitis mensuris.
5. Discrimen est inter correctionem mensurarum eventuum;
Ipsum vocabulum "incertum" valorem aestimabilem importat.Non refert ad valorem certum et exactum errorem.Etsi aestimari potest, ad valorem emendandum adhiberi non potest.Incerto auctore imperfecta correctiones inducta considerari non possunt nisi in incerto correctorum mensurae consequitur.
Si error aestimator pretii systematis notus est, mensurae effectus corrigi potest ad exitum mensurae correctae obtinendum.
Postquam magnitudo corrigitur, propius esse potest ad verum valorem, sed eius dubitatio non solum non decrescit, sed interdum maior fit.Maxime quia non possumus accurate cognoscere quantum veri valoris sit, sed tantum aestimare quanti mensurae eventus a vero vel a vero valore approximant.
Mensuratio autem, licet incertae et erroris habeat differentias praedictas, tamen propinqua sunt.Notio dubitationis est applicationis et dilatationis erroris theoriae, et error analysis adhuc theoricae fundamentum est aestimationis dubitationis mensurae, praesertim cum aestimare B-typum partium, error analysis inseparabilis est.Exempli gratia, characteres metiendi instrumentorum describi possunt per errorem maximum licitum, errorem indicatum, etc. Terminus valor liciti erroris mensurandi instrumenti determinati in technicis specificationibus et ordinationibus, "maximus error licitus" vel dicitur. "Licuit erroris modus".Licuit tamen erroris noticii errori a fabrica pro certo instrumenti determinati, non ipsius erroris cuiusdam instrumenti.Maxime licitus error instrumenti mensurae in instrumento manuali inveniri potest, et exprimitur cum signo plus vel minus, cum exprimitur uti valor numericus, qui in errore absoluto exprimi solet, errore relativo, errore vel compositione eius referente.Exempli gratia ±0.1PV,±1% etc. Maximus error licitus mensurae instrumenti non est mensurae incertae, sed pro fundamento aestimationis incertae mensurae adhiberi potest.Incertum ab instrumento mensurae in eventu mensurationis introducto aestimari potest secundum maximum errorem instrumenti licitum secundum methodum aestimationem B-type.Alterum exemplum est differentia inter indicationem pretii instrumenti mensurae et verum valorem congruentem initus respondentis, qui est indicium erroris instrumenti mensurandi.Ad instrumenta corporis mensurae indicata valor nominalis est.Plerumque, valor provisus vel expressus per mensuram mensurae superioris gradus adhibetur ut constat verum valorem (saepe valorem calibrationis vel valoris mensurae).In opere verificationis, cum incerto aucta valoris vexillum mensurae a mensuratione datum est, 1/3 ad 1/10 maximi erroris probati instrumenti liciti est, et indicium erroris instrumenti probati intra certum maximum licitum est. error, idoneus iudicari potest.
Post tempus: Aug-10-2023
